固形がん発症率の広島と長崎の差への疑問 ― 2025年01月09日 07:20
以前も広島と長崎の原爆について映画オッペンハイマーが混同していることを書いたが、現在の被ばく基準で用いているICRPやRERF（放射線影響研究所）も明確な区別をしていない。同じ被ばく量ならば、両市で同じ傾向になるはずだ。
（もし、放射線を放出する核種により、生体影響に差があるならば、グレーやシーベルトという単位で生体影響を定量化することはできず、ウラン型の広島とプルトニウム型の長崎で被ばく量と生体影響が異なることもありうるかもしれないが、そうなるとセシウム被ばくの福島にはそもそもＩＣＲＰ基準は適用できないことになる。）
実際にＲＥＲＦのデータを用いて、男性被ばく生存者の固形がん被ばくの両市の差を統計ソフトRで被ばく線量ごとに解析してみると、以下のような大きな差がある。 広島では366mGyから365mGyの間で、リスクが正から負に変わっており、単純に言えば365mGy以下では、被ばくによりがんに掛かるリスクは減っているということになる。即ち、この付近にしきい値があるのである。しかし、長崎ではしきい値が現れていない。米軍やRERFの前身であるABCC（原爆傷害調査委員会）のまとめたデータベースのどこかに系統的なエラーがあるとしか考えられない。
なお、本検討では、1990年以前の解析とはことなり、がん発生要因の主要な項目である調査対象者の喫煙状況の影響が正しく反映されるよう、喫煙状況不明者を除いている。このような分析結果は、現在のICRPの基準、即ち、現在の日本を含む法令で定められた基準にも反映されないままであり、被ばく量と過剰相対リスクの関係は直線であり、被ばく線量とがん発生リスクの関係はほぼ比例すると仮定されている。
即ち、366mGy以上の高線量範囲（具体的には3400mGyの範囲での過剰相対リスクが低線量範囲まで線量に比例して低下するという直線しきい値なし仮定（LNT仮定）が使われているのである。その大きな根拠がRERF等による広島・長崎の被爆者データ解析であり、福島の避難区域設定にも使われている。即ち、映画オッペンハイマーで見られるように、日本は太平洋戦争、米ソ冷戦依頼、計3回、米国およびその影響下にあったABCC,RERFとICRPのいい加減なデータベースによる被害を受けたのである。
このようなデータが、ＩＣＲＰの被ばく基準、即ち、我が国の法律で決まっている被ばく基準のベースなのである。統計精度がある程度確保されているはずの瞬時被ばくのデータベースでさえこのような矛盾に満ちた状況である。いかに不完全なデータベースのもとで我々は放射線影響を判断しているのかがわかる。
評価線量範囲の １Gy当たりの固形がん発生過剰相対リス
直腸最大線量 （被ばくが0の場合に対するリスク増加比）
評価線量範囲の １Gy当たりの固形がん発生過剰相対リス
直腸最大線量 （被ばくが0の場合に対するリスク増加比）
(mGy) 広島 長崎
評価線量範囲の １Gy当たりの固形がん発生過剰相対リス
直腸最大線量 （被ばくが0の場合に対するリスク増加比）
(mGy) 広島 長崎
370 0.05014384 0.3218923
369 0.03921758 0.2621733
368 0.04399446 0.2840757
367 0.02078363 0.3266424
366 0.01600546 0.3311220
356 -0.07718261 0.4395684
355 -0.06092961 0.4501425
354 -0.06301736 0.4746947
353 -0.05270192 0.3870624
346 -0.05668218 0.3279153
345 -0.0513327 0.3279153
344 -0.04437882 0.2876345
343 -0.04190011 0.3298557
342 -0.0245894 0.3326452
338 -0.001502919 0.2797840
333 -0.09260494 0.3204773
332 -0.001612864 0.322535
331 -0.001573156 0.3709325
313 -0.002300576 0.2830735
311 -0.002165569 0.2907617
309 -0.002775812 0.2912475
282 -0.01406185 0.3043829
281 -0.013195 0.293223
278 -0.3014552 0.2179566
136 -0.6655109 1.2151276
135 -0.6341554 1.1515731
134 -0.002092768 1.1041003
133 -0.538726486 1.240648
132 -0.5913186 1.0453058
131 -0.53967183 0.7007727
130 -0.001779996 0.5850069
129 -0.52713219 0.6372332
128 -0.53059088 0.6372332
127 -0.4848428 0.538797
126 -0.003870772 0.5492105
115 -0.2554249 0.572928
113 -0.003052164 0.5577695
111 -0.005447146 0.6463547
107 -0.007178959 0.8934375
105 -0.002949315 0.4872323
102 -0.41597588 0.5872866
101 -0.002665859 0.4793594
90 -0.6632563 0.7595273
89 -0.9130388 0.8539176
88 -0.007943117 0.9064776
87 -0.9925226 0.7674534
（もし、放射線を放出する核種により、生体影響に差があるならば、グレーやシーベルトという単位で生体影響を定量化することはできず、ウラン型の広島とプルトニウム型の長崎で被ばく量と生体影響が異なることもありうるかもしれないが、そうなるとセシウム被ばくの福島にはそもそもＩＣＲＰ基準は適用できないことになる。）
実際にＲＥＲＦのデータを用いて、男性被ばく生存者の固形がん被ばくの両市の差を統計ソフトRで被ばく線量ごとに解析してみると、以下のような大きな差がある。 広島では366mGyから365mGyの間で、リスクが正から負に変わっており、単純に言えば365mGy以下では、被ばくによりがんに掛かるリスクは減っているということになる。即ち、この付近にしきい値があるのである。しかし、長崎ではしきい値が現れていない。米軍やRERFの前身であるABCC（原爆傷害調査委員会）のまとめたデータベースのどこかに系統的なエラーがあるとしか考えられない。
なお、本検討では、1990年以前の解析とはことなり、がん発生要因の主要な項目である調査対象者の喫煙状況の影響が正しく反映されるよう、喫煙状況不明者を除いている。このような分析結果は、現在のICRPの基準、即ち、現在の日本を含む法令で定められた基準にも反映されないままであり、被ばく量と過剰相対リスクの関係は直線であり、被ばく線量とがん発生リスクの関係はほぼ比例すると仮定されている。
即ち、366mGy以上の高線量範囲（具体的には3400mGyの範囲での過剰相対リスクが低線量範囲まで線量に比例して低下するという直線しきい値なし仮定（LNT仮定）が使われているのである。その大きな根拠がRERF等による広島・長崎の被爆者データ解析であり、福島の避難区域設定にも使われている。即ち、映画オッペンハイマーで見られるように、日本は太平洋戦争、米ソ冷戦依頼、計3回、米国およびその影響下にあったABCC,RERFとICRPのいい加減なデータベースによる被害を受けたのである。
このようなデータが、ＩＣＲＰの被ばく基準、即ち、我が国の法律で決まっている被ばく基準のベースなのである。統計精度がある程度確保されているはずの瞬時被ばくのデータベースでさえこのような矛盾に満ちた状況である。いかに不完全なデータベースのもとで我々は放射線影響を判断しているのかがわかる。
評価線量範囲の １Gy当たりの固形がん発生過剰相対リス
直腸最大線量 （被ばくが0の場合に対するリスク増加比）
評価線量範囲の １Gy当たりの固形がん発生過剰相対リス
直腸最大線量 （被ばくが0の場合に対するリスク増加比）
(mGy) 広島 長崎
評価線量範囲の １Gy当たりの固形がん発生過剰相対リス
直腸最大線量 （被ばくが0の場合に対するリスク増加比）
(mGy) 広島 長崎
370 0.05014384 0.3218923
369 0.03921758 0.2621733
368 0.04399446 0.2840757
367 0.02078363 0.3266424
366 0.01600546 0.3311220
356 -0.07718261 0.4395684
355 -0.06092961 0.4501425
354 -0.06301736 0.4746947
353 -0.05270192 0.3870624
346 -0.05668218 0.3279153
345 -0.0513327 0.3279153
344 -0.04437882 0.2876345
343 -0.04190011 0.3298557
342 -0.0245894 0.3326452
338 -0.001502919 0.2797840
333 -0.09260494 0.3204773
332 -0.001612864 0.322535
331 -0.001573156 0.3709325
313 -0.002300576 0.2830735
311 -0.002165569 0.2907617
309 -0.002775812 0.2912475
282 -0.01406185 0.3043829
281 -0.013195 0.293223
278 -0.3014552 0.2179566
136 -0.6655109 1.2151276
135 -0.6341554 1.1515731
134 -0.002092768 1.1041003
133 -0.538726486 1.240648
132 -0.5913186 1.0453058
131 -0.53967183 0.7007727
130 -0.001779996 0.5850069
129 -0.52713219 0.6372332
128 -0.53059088 0.6372332
127 -0.4848428 0.538797
126 -0.003870772 0.5492105
115 -0.2554249 0.572928
113 -0.003052164 0.5577695
111 -0.005447146 0.6463547
107 -0.007178959 0.8934375
105 -0.002949315 0.4872323
102 -0.41597588 0.5872866
101 -0.002665859 0.4793594
90 -0.6632563 0.7595273
89 -0.9130388 0.8539176
88 -0.007943117 0.9064776
87 -0.9925226 0.7674534
日本にとってのグリーンランドである使用済み燃料はどの程度期待できるか ― 2025年01月09日 10:23
トランプ氏がグリーンランドを狙っている真の理由はレアアースらしい。地球上のレアアースは、太陽系が生成される前の宇宙塵に含まれていたもので、それは、中性子星の合体、即ち、核分裂で生じたのであり、核分裂生成物にレアアースが含まれるのは自然なことである。
（谷口義明、宇宙の誕生と進化、放送大学出版会、第1章）
日本では、レアアースが大量に含まれている使用済み燃料の貯蔵施設に対し、各地で反対運動が起きている。
では、どの程度のレアアースが使用済み燃料に含まれ、放射能はどの程度減衰するのか。ChatGPTの回答は以下のとおりである。
減衰時間と同位体分離技術、放射能消滅技術（技術的には核変換技術と呼ばれる）次第で、アメリカにも中国にも頼らない自国製のレアアース資源が足元で嫌われていることになる。マスコミは何か勘違いしているのである。
ChatGPT:への質問
核分裂生成物中のレアアース比率とその中の非放射能性のレアアースの比率は？
ChatGPTの回答
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
核分裂生成物（fission products）中に含まれるレアアース元素の比率は、核分裂を起こす核種（例えば、ウラン-235やプルトニウム-239）や分裂時の中性子エネルギーなどに依存します。以下にその概要を説明します。
核分裂生成物中のレアアース比率
レアアース元素の生成:
レアアース（希土類元素）は、核分裂生成物として比較的頻繁に現れます。代表的なレアアース元素には、セリウム（Ce）、ネオジム（Nd）、プロメチウム（Pm）、ユウロピウム（Eu）、ガドリニウム（Gd）などがあります。
比率:
核分裂生成物の質量分布は、核分裂時の2つの断片（軽いものと重いもの）の質量比（約95:140付近）を中心とした曲線に従います。レアアース元素は、主に**重い断片（A ≈ 140–160）**に集中しています。この範囲では、以下の元素が多く含まれます。
セリウム（Ce）
ネオジム（Nd）
プラセオジム（Pr）
サマリウム（Sm）
非放射性のレアアースの比率
非放射性レアアースの存在:
核分裂生成物として生成されるレアアースの中には、放射性同位体（例えば、プロメチウム-147）の他に、安定同位体も含まれます。特に、セリウム（Ce）やネオジム（Nd）は、比較的長寿命または安定な同位体を持つため、非放射性部分が多い傾向があります。
安定同位体の比率:
時間が経過するにつれ、放射性同位体は崩壊して非放射性同位体へと変化します。このため、長期間保存された核廃棄物の中では、非放射性レアアースの割合が増加します。
数値例
以下は概念的な割合であり、具体的な反応条件に依存します。
全レアアース中の比率:
レアアースは核分裂生成物全体の約10–20%程度を占める。
非放射性レアアースの割合: 時間経過後のレアアースの中では、安定な同位体が50%以上になる場合もあります（核分裂直後ではこの割合は低い）。
応用と重要性
希土類の再利用:
非放射性レアアースは、核廃棄物から回収して産業利用する可能性が検討されています（例: セリウムやネオジムを磁石や触媒に利用）。
長寿命放射性廃棄物の管理:
放射性レアアースは、崩壊特性や生成量を基に長期的な管理が必要です。
詳細な数値や生成物の同位体比は、核データベース（例: ENDF/B や JENDL）や具体的な反応モデルによる計算が必要です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ということなのだが、
中性子星合体によるレアアース生成なので、使用済み燃料中ではなく、地球上の天然レアアースにも放射能は含まれていることになる。
ChatGPTへの質問
天然資源における放射性同位体の内、レアアースに含まれる同位体は？
ChatGPT
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
レアアース（希土類元素）に含まれる放射性同位体は、主に以下のようなものがあります。これらの同位体は、天然のレアアース鉱石に微量に含まれることがあります。
主な放射性同位体
セリウム（Ce）
放射性同位体: Cerium-144
セリウム-144は崩壊する際に放射線を放出しますが、天然にはほとんど存在せず、主に人工的に生成されます。
プロメチウム（Pm）
放射性同位体: Promethium-147
プロメチウムはすべての同位体が放射性であり、自然界ではほとんど存在しません。ウランやトリウム鉱石の崩壊生成物として微量に生成されることがあります。
ネオジム（Nd）
放射性同位体: Neodymium-144
ネオジム-144は長い半減期を持つ放射性同位体で、天然のレアアース鉱石中に痕跡量存在する可能性があります。
サマリウム（Sm）
放射性同位体: Samarium-147
サマリウム-147は長い半減期（約1.06 × 10¹¹年）を持つため、天然に存在する放射性同位体の一つです。
テルビウム（Tb）
放射性同位体: Terbium-158
テルビウム-158は自然界で極めて稀な放射性同位体です。
ジスプロシウム（Dy）
放射性同位体: Dysprosium-154
自然界には微量しか存在しませんが、放射性崩壊が確認されています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
従って、同位体分離、核変換技術の定量的目標は、この天然レアアースの放射性同位体レベルまで落とすことにあり、一部は達成見通しがえられているものもある。
（谷口義明、宇宙の誕生と進化、放送大学出版会、第1章）
日本では、レアアースが大量に含まれている使用済み燃料の貯蔵施設に対し、各地で反対運動が起きている。
では、どの程度のレアアースが使用済み燃料に含まれ、放射能はどの程度減衰するのか。ChatGPTの回答は以下のとおりである。
減衰時間と同位体分離技術、放射能消滅技術（技術的には核変換技術と呼ばれる）次第で、アメリカにも中国にも頼らない自国製のレアアース資源が足元で嫌われていることになる。マスコミは何か勘違いしているのである。
ChatGPT:への質問
核分裂生成物中のレアアース比率とその中の非放射能性のレアアースの比率は？
ChatGPTの回答
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
核分裂生成物（fission products）中に含まれるレアアース元素の比率は、核分裂を起こす核種（例えば、ウラン-235やプルトニウム-239）や分裂時の中性子エネルギーなどに依存します。以下にその概要を説明します。
核分裂生成物中のレアアース比率
レアアース元素の生成:
レアアース（希土類元素）は、核分裂生成物として比較的頻繁に現れます。代表的なレアアース元素には、セリウム（Ce）、ネオジム（Nd）、プロメチウム（Pm）、ユウロピウム（Eu）、ガドリニウム（Gd）などがあります。
比率:
核分裂生成物の質量分布は、核分裂時の2つの断片（軽いものと重いもの）の質量比（約95:140付近）を中心とした曲線に従います。レアアース元素は、主に**重い断片（A ≈ 140–160）**に集中しています。この範囲では、以下の元素が多く含まれます。
セリウム（Ce）
ネオジム（Nd）
プラセオジム（Pr）
サマリウム（Sm）
非放射性のレアアースの比率
非放射性レアアースの存在:
核分裂生成物として生成されるレアアースの中には、放射性同位体（例えば、プロメチウム-147）の他に、安定同位体も含まれます。特に、セリウム（Ce）やネオジム（Nd）は、比較的長寿命または安定な同位体を持つため、非放射性部分が多い傾向があります。
安定同位体の比率:
時間が経過するにつれ、放射性同位体は崩壊して非放射性同位体へと変化します。このため、長期間保存された核廃棄物の中では、非放射性レアアースの割合が増加します。
数値例
以下は概念的な割合であり、具体的な反応条件に依存します。
全レアアース中の比率:
レアアースは核分裂生成物全体の約10–20%程度を占める。
非放射性レアアースの割合: 時間経過後のレアアースの中では、安定な同位体が50%以上になる場合もあります（核分裂直後ではこの割合は低い）。
応用と重要性
希土類の再利用:
非放射性レアアースは、核廃棄物から回収して産業利用する可能性が検討されています（例: セリウムやネオジムを磁石や触媒に利用）。
長寿命放射性廃棄物の管理:
放射性レアアースは、崩壊特性や生成量を基に長期的な管理が必要です。
詳細な数値や生成物の同位体比は、核データベース（例: ENDF/B や JENDL）や具体的な反応モデルによる計算が必要です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ということなのだが、
中性子星合体によるレアアース生成なので、使用済み燃料中ではなく、地球上の天然レアアースにも放射能は含まれていることになる。
ChatGPTへの質問
天然資源における放射性同位体の内、レアアースに含まれる同位体は？
ChatGPT
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
レアアース（希土類元素）に含まれる放射性同位体は、主に以下のようなものがあります。これらの同位体は、天然のレアアース鉱石に微量に含まれることがあります。
主な放射性同位体
セリウム（Ce）
放射性同位体: Cerium-144
セリウム-144は崩壊する際に放射線を放出しますが、天然にはほとんど存在せず、主に人工的に生成されます。
プロメチウム（Pm）
放射性同位体: Promethium-147
プロメチウムはすべての同位体が放射性であり、自然界ではほとんど存在しません。ウランやトリウム鉱石の崩壊生成物として微量に生成されることがあります。
ネオジム（Nd）
放射性同位体: Neodymium-144
ネオジム-144は長い半減期を持つ放射性同位体で、天然のレアアース鉱石中に痕跡量存在する可能性があります。
サマリウム（Sm）
放射性同位体: Samarium-147
サマリウム-147は長い半減期（約1.06 × 10¹¹年）を持つため、天然に存在する放射性同位体の一つです。
テルビウム（Tb）
放射性同位体: Terbium-158
テルビウム-158は自然界で極めて稀な放射性同位体です。
ジスプロシウム（Dy）
放射性同位体: Dysprosium-154
自然界には微量しか存在しませんが、放射性崩壊が確認されています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
従って、同位体分離、核変換技術の定量的目標は、この天然レアアースの放射性同位体レベルまで落とすことにあり、一部は達成見通しがえられているものもある。
最近のコメント